网信办约谈视觉中国，敢问图片恶意碰瓷维权何时休？

国家网信办消息，12月10日，针对视觉中国网站(域名vcg.com)和IC photo网站(域名dfic.cn)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题，国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人，指导上海网信办约谈IC photo网站负责人，责令两家网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。

两家网站负责人表示，将不折不扣落实管理要求，以严肃认真的态度进行自查整改，即日起网站暂停服务。

天眼查数据显示，视觉中国的运营主体为视觉（中国）文化发展股份有限公司，公司成立于1994年5月，法定代表人为董事长廖杰，注册资本约7亿人民币，经营范围包括广播电视传输技术，互联网络传播、互联网络游戏及娱乐技术，移动通讯网络游戏及娱乐的技术，广播影视娱乐的技术，视频制作等。

十大股东信息显示，视觉（中国）文化发展股份有限公司的大股东为吴春红，持股比例为13.41%。公开资料显示，11月15日，视觉中国实控人之一吴春红因病医治无效逝世，系总裁梁军之母。

值得注意的是，这已不是视觉中国第一次被网信办处罚。天眼查数据显示，今年4月，因“黑洞”照片版权事件，天津市互联网信息办公室曾对视觉中国全资子公司汉华易美(天津)图像技术有限公司行政处罚，并罚款30万元。

违规行为为汉华易美天津在通过运营“视觉中国”网站(域名:www.vcg.com)从事互联网信息服务过程中,对用户发布的信息未尽到安全管理义务,没有及时发现和处置用户发布的法律、行政法规禁止发布或者传输的内容,违反了《中华人民共和国网络安全法》第四十七条规定,且情节严重。

天眼查数据显示，另一家涉事公司IC photo网站的运营主体为上海映脉文化传播有限公司，公司成立于2015年1月，注册资本100万人民币，法定代表人为抖音创始人梁汝波，经营范围包括文化艺术交流策划咨询，广告设计、制作、代理、发布，电信业务，广播电视节目制作等。

公司共有两位股东，其中由字节跳动有限公司全资控股的上海图虫网络科技有限公司为第一大股东，持股比例为95%，新三板上市公司上海东方网股份有限公司为第二大股东，持股比例为5%。上海映脉文化传播有限公司的最终受益人为张一鸣。

不仅视觉中国，东方IC，全景网络等国内图片公司也无一例外地成了新闻的“焦点”，官网不能正常使用。

视觉中国等“只推销不服务”的碰瓷商业模式，迅即引发了网友的口诛笔伐和媒体的批评，还有监管机构的连夜约谈。但吐槽归吐槽，我们的本意不是要一棒子打死图片版权保护。

其实，图片社的维权生意在中国已经持续了十年，所谓天下苦的“版权碰瓷”久矣，而在我看来，“黑洞”事件仅仅是一次偶然。

根据目前的裁判规则，被指控侵权的主体是很难拿到著作权法规定的“相反证据”。普通案件中，被主张权利的图片并不是“黑洞”这般公众都熟悉来源的作品。若不是众人拾柴火焰高，相对人如何能在个案中拿到像欧洲南方天文台这样的明确声明呢？

因此我认为，在司法实践中，我们应当要回到著作权法的本位，对于权利人主张权属证据的要严格审查，权利人应当提供著作权的授权、流转等证明文件，而不能仅凭其自行加盖“水印”及声明便径直被认定其享有著作权。

司法机关对赔偿数额的酌定，也应当充分考虑涉嫌侵权人的主观恶意情况，以及实际使用图片的格式大小之事实，而不是仅仅依赖于权利人单方的高清图片的许可要约报价。

当然，如果被确证系恶意以非自身权利而广泛发函警告或提起诉讼的，司法处罚、竞争法规制，甚至敲诈勒索的刑事责任追究不可缺位。

此类事件并非个案，也非视觉中国一家独有，（方正雅黑）字体和商业软件的维权生意经也大同小异，应当同时予以重视和系统性治理。我相信，对权属、定性、定量的准确裁判，会对此类案件起到良好的指引效果，这也是知识产权保护的应有之义。

现如今，天津市网信办已经进驻视觉中国指导整改。国家版权局官方微信也于昨日上午发布文章，要求各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，并将把图片版权保护纳入“剑网2019”专项行动。

免责声明：本文所有信息均为用户投稿，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的合法权益，请告知，我们将会在第一时间删除！联系方式：651645661@qq.com